Os Estados Unidos realizaram novos ataques a alvos militares no Irã, com o objetivo de impedir que Teerã reconstrua suas capacidades militares destruídas. Segundo o Comando Central dos EUA (CENTCOM), as operações recentes destruíram sistemas de defesa aérea, radares, ativos marítimos, instalações de lançamento de minas e centros de comunicação. Em resposta, o Irã lançou foguetes e drones contra instalações americanas na região, indicando a continuidade do conflito.

A estratégia adotada pelos EUA, descrita por autoridades americanas como "mowing the grass" (aparar a grama), consiste em ataques limitados e regulares para evitar que o Irã recupere sua capacidade militar no Estreito de Hormuz. Essa abordagem, inspirada na política de segurança israelense contra atores não estatais, visa manter a ameaça iraniana em níveis gerenciáveis, sem a expectativa de uma derrota definitiva.

Nos últimos meses, os EUA conseguiram reduzir significativamente as capacidades militares iranianas na região e começaram a desativar minas marítimas. No entanto, o Irã tem reparado e adquirido novos equipamentos, como radares, posições antiaéreas e mísseis antinavio. Embora os ataques americanos possam atrasar essa reconstrução, não a impedem, criando um ciclo de destruição e recuperação.

Especialistas alertam que essa dinâmica pode resultar em um conflito de baixa intensidade e longa duração, com intervenções periódicas mais intensas. A estratégia de "aparar a grama" foi originalmente desenvolvida para combater grupos não estatais, e sua aplicação contra um Estado com capacidades militares estruturadas, como o Irã, apresenta limitações evidentes.

Além disso, o Irã pode usar a percepção de ameaça para impor custos significativos aos EUA, mesmo com capacidades reduzidas. A manutenção do Estreito de Hormuz aberto é crucial para o comércio global de energia, e qualquer instabilidade pode ter impactos econômicos amplos. O presidente Donald Trump alertou que um ataque retaliatório iraniano poderia levar à destruição total do país, mas o regime iraniano já respondeu com ataques contra bases americanas na região.

Outro risco apontado por analistas é que os ataques contínuos possam levar o Irã a acelerar o desenvolvimento de armas nucleares como forma de dissuasão duradoura, contrariando os esforços internacionais para conter sua capacidade nuclear. Até o momento, negociações políticas entre Washington e Teerã não avançaram devido a divergências profundas.

Para o governo americano, a estratégia atual evita o envolvimento direto com tropas terrestres e a construção de nações, temas sensíveis no debate interno. Contudo, essa abordagem pode resultar em um conflito prolongado, sem resolução definitiva, caracterizado por um ciclo repetitivo de ataques e reconstruções, configurando um cenário de guerra sem fim no Estreito de Hormuz.