Pesquisas divulgadas nesta quinta-feira revelam uma queda no apoio ao partido Likud, do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, após o anúncio de um cessar-fogo temporário com o Irã, medida que tem sido impopular entre a população israelense. O cessar-fogo foi anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e gerou reações diversas no cenário político interno de Israel.

Apesar da perda de votos do Likud, as pesquisas indicam que as forças políticas sionistas contrárias a Netanyahu ainda não alcançariam a maioria dos 120 assentos do Knesset, caso as eleições fossem realizadas hoje. As eleições parlamentares estão previstas para ocorrer até outubro deste ano.

Segundo a pesquisa realizada pelo canal público Kan, o Likud teria 25 cadeiras, uma queda em relação às 28 da semana anterior. O partido de extrema-direita Otzma Yehudit, liderado pelo ministro da Segurança Nacional Itamar Ben Gvir, subiu de oito para dez assentos. O partido ultraortodoxo sefardita Shas manteve nove cadeiras, enquanto o partido ultraortodoxo asquenaze United Torah Judaism caiu de oito para sete. O partido Religious Zionism, liderado pelo ministro das Finanças Bezalel Smotrich e parceiro de coalizão do Likud, não ultrapassou a cláusula de barreira eleitoral.

Outros partidos relevantes incluem o de Naftali Bennett, ex-primeiro-ministro e líder de uma formação de direita, que manteve 19 assentos, e o partido centrista Yashar, liderado pelo ex-chefe do Estado-Maior Gadi Eisenkot, que subiu de 13 para 14 cadeiras. A aliança de esquerda The Democrats, comandada pelo ex-deputado-chefe do IDF Yair Golan, aumentou de nove para 11 assentos. O partido Yisrael Beytenu, de tendência nacionalista e liderado pelo veterano parlamentar Avigdor Liberman, subiu de oito para nove cadeiras.

No campo da oposição sionista, o partido centrista Yesh Atid, liderado por Yair Lapid, caiu de sete para seis assentos, enquanto o partido Blue and White, sob a liderança do ex-chefe do IDF Benny Gantz, não conseguiu ultrapassar a cláusula de barreira. Entre as legendas árabes, a aliança secular Ta'al e o partido comunista Hadash obtiveram cinco cadeiras, uma queda em relação às seis anteriores, enquanto o partido islâmico Ra'am manteve cinco assentos.

No total, a coalizão de Netanyahu somaria 51 cadeiras, enquanto a oposição sionista alcançaria 59, indicando que ambos os blocos precisariam contar com dissidentes ou apoio dos partidos árabes para formar uma maioria no Knesset.

Outra pesquisa, realizada pelo Canal 12, apresentou resultados semelhantes, com o Likud caindo para 25 cadeiras e o partido de Bennett subindo para 22. O partido Yashar ganhou uma cadeira, chegando a 13, enquanto The Democrats caiu para 10. Shas, Yisrael Beytenu e Otzma Yehudit mantiveram nove assentos cada, United Torah Judaism ficou com sete, Yesh Atid com seis, e Hadash-Ta'al e Ra'am com cinco cada. Religious Zionism e Blue and White não conseguiram ultrapassar a cláusula de barreira.

No Canal 13, o Likud caiu para 22 cadeiras, Otzma Yehudit e Religious Zionism subiram para 10 e 5, respectivamente, enquanto Shas e United Torah Judaism mantiveram 10 e 7. A coalizão de Netanyahu somaria 54 assentos. No bloco de oposição, Bennett subiu para 21, The Democrats para 8, Yashar e Yesh Atid caíram para 12 e 6, respectivamente, e Yisrael Beytenu manteve 8. Blue and White novamente não ultrapassou a cláusula de barreira. Hadash-Ta'al teria 6 cadeiras, e Ra'am manteria 5.

A pesquisa do Canal 13 também simulou um cenário em que as legendas árabes Ra'am, Hadash, Ta'al e Balad formassem uma lista conjunta, como já ocorreu no passado. Nesse caso, a lista conjunta se tornaria a terceira maior força política com 16 cadeiras, enquanto o Likud cairia para 20 e Religious Zionism subiria para 6, totalizando 53 assentos na coalizão de Netanyahu. O partido de Bennett cairia para 20, e Yashar e The Democrats para 11 e 7, respectivamente, totalizando 51 assentos na oposição sionista.

Em relação ao cessar-fogo com o Irã, a maioria dos entrevistados em todas as pesquisas demonstrou desaprovação. No levantamento do Kan, 56% se opuseram à trégua; no Canal 12, 53%; e no Canal 13, 51%. O apoio ao cessar-fogo foi de 25%, 30% e 32%, respectivamente, com o restante dos entrevistados indecisos.

Os partidos de oposição sionista criticaram Netanyahu por não ter conseguido garantir a destruição do programa nuclear iraniano, a restrição aos mísseis balísticos do Irã e o fim do apoio iraniano a grupos terroristas antes da declaração do cessar-fogo.

O Canal 12 informou que 62% dos eleitores da oposição rejeitam o cessar-fogo, percentual superior aos 57% de rejeição entre os eleitores da coalizão. Entre os eleitores dos partidos árabes, 88% apoiam o cessar-fogo, enquanto apenas 3% são contrários.

As pesquisas também indicam que a maioria dos israelenses não acredita que Israel e os Estados Unidos tenham vencido a guerra iniciada contra o Irã em 28 de fevereiro. No Kan, 58% disseram que não houve vitória, 25% afirmaram que sim e o restante não soube responder. O Canal 12 apontou que 30% acreditam na vitória de Israel e EUA, 19% no Irã e 40% em nenhum dos lados. Já o Canal 13 indicou 33% para Israel e EUA, 28% para o Irã e 39% de indecisos.

Sobre a continuação dos ataques contra o Hezbollah no Líbano, 79% dos entrevistados do Canal 12 apoiam as operações, 13% são contra e o restante não soube responder. Entre os eleitores da coalizão, 92% apoiam os ataques, enquanto 83% dos opositores também manifestaram apoio. No entanto, entre os eleitores árabes, 61% se opõem às ações militares no Líbano, e 25% as apoiam.

Israel e os Estados Unidos negam que o cessar-fogo com o Irã inclua o Líbano, apesar de declarações do mediador paquistanês sugerirem o contrário. Desde que o Hezbollah lançou um ataque com foguetes em 2 de março, o país intensificou bombardeios aéreos e avançou com tropas no território libanês.

As pesquisas foram conduzidas por diferentes institutos com margens de erro entre 4,2% e 4,4%, utilizando amostras de aproximadamente 500 a 550 entrevistados.

Análise estratégica: A perda de apoio ao Likud reflete o desgaste político de Netanyahu diante de uma população que demonstra ceticismo em relação aos resultados da guerra contra o Irã e insatisfação com o cessar-fogo temporário. A fragmentação do cenário político israelense, com nenhum bloco alcançando maioria clara, indica que futuras coalizões dependerão de negociações complexas, possivelmente envolvendo partidos árabes, cuja influência política tem crescido.

O apoio majoritário à continuidade dos ataques contra o Hezbollah no Líbano sugere que o governo manterá uma postura agressiva na região, o que pode prolongar o conflito e aumentar a instabilidade regional. O cenário atual aponta para um impasse político interno e uma situação de segurança volátil, com possíveis desdobramentos que podem impactar as relações de Israel com seus vizinhos e aliados internacionais nos próximos meses.