Desde o início dos confrontos no sul do Líbano, cresce a pressão sobre o presidente libanês Joseph Aoun para que se reúna com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. A possibilidade desse encontro, que deve ocorrer durante uma visita de Aoun aos Estados Unidos ainda neste mês, tem gerado preocupações sobre o impacto nas divisões internas do Líbano. Embora não haja uma data definida para a reunião, o contexto político e militar delicado na região torna o evento altamente controverso.

A recente retomada das negociações diretas entre Líbano e Israel, as primeiras em décadas, dividiu profundamente a opinião pública libanesa. Essa iniciativa, mediada pelos Estados Unidos, enfrenta resistência significativa, principalmente de grupos como o Hezbollah, que é apoiado pelo Irã e mantém uma forte presença política e militar no país. A organização prefere negociações indiretas e exige a retirada das tropas israelenses do território libanês como condição para qualquer avanço.

Especialistas apontam que, diante das tensões internas e da falta de consenso político, é improvável que Aoun aceite um encontro direto com Netanyahu em Washington. A pressão norte-americana, motivada por prazos e interesses estratégicos, busca um resultado visível, semelhante aos Acordos de Abraão, que poderiam posicionar o Líbano como o próximo país a normalizar relações com Israel. No entanto, essa estratégia enfrenta obstáculos significativos dentro do cenário libanês.

Desde o início da guerra em outubro de 2023, após o conflito em Gaza, Israel tem realizado ataques no sul do Líbano, apesar do cessar-fogo estabelecido em novembro de 2024. Essas ações, que violaram o acordo mais de 10 mil vezes, resultaram em milhares de mortes e deslocamentos internos, agravando a crise humanitária. O Hezbollah respondeu em março de 2026, após o assassinato do líder supremo iraniano, o que intensificou ainda mais os combates.

A ofensiva israelense tem causado destruição sistemática em cidades e vilarejos do sul do Líbano, com milhares de vítimas civis, incluindo profissionais da saúde. Mais de 1,2 milhão de pessoas foram deslocadas, e as ordens para evacuação continuam vigentes. Apesar do cessar-fogo anunciado pelos Estados Unidos em abril, os confrontos persistem, principalmente em áreas ainda ocupadas por tropas israelenses.

O governo libanês, buscando encerrar o conflito e a ocupação, concordou em iniciar negociações diretas com Israel, com os EUA atuando como mediadores. Contudo, até o momento, as conversas têm ocorrido apenas entre embaixadores, sem a participação de autoridades de alto escalão. Israel exige que o Líbano desarme o Hezbollah para garantir a segurança das cidades do norte israelense, uma demanda que encontra forte oposição dentro do Líbano.

Internamente, o governo libanês declarou ilegais as atividades militares do Hezbollah, mas enfrenta dificuldades para implementar essa decisão, especialmente diante das contínuas violações do cessar-fogo por Israel. Além disso, a ofensiva israelense tem exacerbado divisões sectárias no país, tentando criar conflitos entre a comunidade xiita, base de apoio do Hezbollah, e outros grupos religiosos.

Recentes episódios de tensão incluem ataques simbólicos, como a exibição de uma caricatura depreciativa dos combatentes do Hezbollah em um canal de televisão libanês, que provocou reações hostis de apoiadores do grupo contra líderes cristãos maronitas. Para muitos, uma reunião entre Aoun, um cristão maronita, e Netanyahu, que recentemente divulgou imagens de destruição no sul do Líbano, seria vista como uma provocação adicional.

O cenário político interno não favorece o encontro. O presidente Aoun afirmou que primeiro é necessário alcançar um acordo de segurança e cessar os ataques israelenses antes de discutir uma reunião com Netanyahu. Figuras políticas importantes, como o presidente do Parlamento Nabih Berri, aliado do Hezbollah, e o líder druso Walid Jumblatt, rejeitam negociações enquanto o conflito continuar.

A falta de apoio interno reflete a ausência de consenso para legitimar um encontro presidencial enquanto a ocupação e os ataques persistem. Especialistas destacam que a situação poderia ser diferente se o cessar-fogo tivesse sido respeitado e a destruição evitada, incluindo danos a igrejas e vilarejos cristãos, mas as condições atuais não favorecem tal iniciativa.

Além da resistência doméstica, o apoio regional também é limitado. Autoridades sauditas têm se reunido com líderes libaneses para buscar uma posição unificada que evite a normalização das relações com Israel sem um plano claro para a criação de um Estado palestino. A Arábia Saudita e outros países árabes preferem um cessar-fogo duradouro antes de qualquer avanço diplomático direto entre Líbano e Israel.

A pressão dos Estados Unidos, especialmente da administração Trump, que busca resultados visíveis em sua política externa, contrasta com a complexidade da realidade libanesa. Embora alguns membros da equipe americana reconheçam os riscos de desestabilização, há um esforço para promover o encontro como um marco diplomático.

O embaixador dos EUA no Líbano minimizou a sensibilidade do tema, sugerindo que seria benéfico para Aoun expor suas condições e para Netanyahu ouvir, mas essa visão não é unânime dentro da administração americana.

Em resumo, o encontro entre os líderes do Líbano e Israel enfrenta múltiplos desafios, incluindo a falta de consenso interno, a oposição regional e o contexto de conflito ativo. A realização dessa reunião, se ocorrer, dependerá da resolução prévia de questões de segurança, cessar-fogo efetivo e alinhamento político tanto dentro do Líbano quanto na região.

A tentativa dos Estados Unidos de acelerar esse processo pode gerar efeitos contrários, aumentando as tensões sectárias e políticas no Líbano. O equilíbrio delicado entre a busca por paz e a estabilidade interna requer uma abordagem cautelosa, que leve em conta as complexidades locais e regionais. A continuidade dos ataques e a ausência de um cessar-fogo consolidado dificultam a construção de um ambiente propício para negociações de alto nível.

Nos próximos meses, a situação no sul do Líbano e as dinâmicas políticas internas serão determinantes para definir se o encontro entre Aoun e Netanyahu será possível e qual será seu impacto na estabilidade do país e na relação entre Líbano e Israel. A mediação internacional, especialmente dos Estados Unidos, precisará ajustar suas estratégias para evitar agravar conflitos e facilitar um diálogo mais inclusivo e sustentável.