O Senado dos Estados Unidos adiou a votação de um projeto de lei que incluía fundos para operações de fiscalização da imigração, em um movimento incomum de resistência dentro do próprio Partido Republicano contra o presidente Donald Trump. A votação, inicialmente prevista para ocorrer antes do recesso do Memorial Day, foi suspensa após controvérsias envolvendo duas decisões recentes da administração Trump.

O primeiro ponto de discórdia foi o anúncio de um fundo denominado “anti-weaponisation”, no valor de aproximadamente US$ 1,776 bilhão, criado como parte de um acordo judicial. O fundo tem como objetivo compensar pessoas que teriam sido tratadas injustamente pelo governo, em decorrência de uma ação judicial movida por Trump contra o Internal Revenue Service (IRS), órgão do próprio governo, devido ao vazamento de informações sobre reembolsos fiscais em 2019.

Críticos argumentam que o processo judicial representa um conflito de interesses, pois Trump, como presidente, negociou diretamente com seus indicados para resolver a questão. A aprovação do fundo gerou questionamentos sobre o uso dos recursos do Departamento de Justiça, que normalmente não requerem autorização do Congresso.

Na quinta-feira, o Senado convocou o procurador-geral interino Todd Blanche para prestar esclarecimentos sobre a aprovação do acordo. O senador Don Bacon, de Nebraska, indicou que a iniciativa gerou desgaste dentro do partido, afirmando que Trump perdeu apoio no Senado devido à natureza do processo, no qual ele é tanto o autor da ação quanto o chefe dos réus.

Outro senador republicano, Thom Tillis, que não buscará reeleição nas próximas eleições de meio de mandato, criticou duramente o fundo, classificando-o como uma medida inapropriada e destacando que a população americana rejeitará a proposta.

Além disso, houve resistência em relação a um pedido de Trump para incluir US$ 1 bilhão no projeto de lei para a construção de um salão de baile na Casa Branca. Inicialmente, Trump havia prometido que a obra não exigiria recursos públicos, mas recentemente buscou incorporar o custo ao orçamento da fiscalização migratória, alegando que o espaço seria necessário para a segurança nacional.

A liderança republicana no Senado anunciou que o valor destinado ao salão de baile não será mais incluído no projeto, pois sua permanência impediria o uso do processo legislativo conhecido como reconciliação orçamentária, que permite a aprovação de medidas com maioria simples.

O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que o projeto, que deveria ser simples e focado, tornou-se mais complexo, dificultando o avanço da pauta. O Senado retornará do recesso em junho, quando os republicanos planejam retomar as negociações.

Paralelamente, a liderança republicana na Câmara dos Deputados cancelou a votação de uma resolução que buscava obrigar Trump a obter autorização do Congresso para uma eventual guerra dos EUA contra o Irã, em apoio a Israel. A medida, que já havia sido aprovada no Senado, teve sua votação adiada para junho após o recesso do Memorial Day.

Democratas acusaram os republicanos de manobras políticas para atrasar a decisão, ressaltando que já havia votos suficientes para aprovar a resolução.

A resistência interna ao fundo "anti-weaponisation" e à inclusão do salão de baile no orçamento revela fissuras no apoio a Trump dentro do Partido Republicano, especialmente em um momento político delicado, com eleições de meio de mandato se aproximando. A rejeição do fundo pode indicar preocupações sobre o uso de recursos públicos para resolver litígios pessoais do presidente e o impacto político dessas decisões.

O adiamento da votação sobre a resolução de guerra também sugere um ambiente legislativo tenso, com divergências sobre o papel do Congresso na autorização de ações militares, especialmente em um contexto de tensões internacionais envolvendo os EUA, Israel e Irã.

Nos próximos meses, o Senado e a Câmara deverão continuar a debater essas questões, com possíveis repercussões para a agenda legislativa de Trump e para a dinâmica política interna do Partido Republicano. A capacidade do presidente de avançar suas propostas dependerá da habilidade de negociar com membros do seu próprio partido e de responder às críticas que surgem tanto de aliados quanto de opositores.